尖峰对决，谁与争锋—-信息学院主题团日活动之新生辩论赛决赛

10月12日17：10,主题为“穿越题材是否有利于大众了解历史”的信息学院新生辩论赛决赛在宁远107举行，智慧与才思的交锋，激情与勇气的碰撞，扣人心弦。

正方（穿越题材有利于人们了解历史）的一号、二号、三号、四号辩手分别是来自电商一班的李晓伟、程子荷、齐慧、郑旭恒，反方则由信管二班的贺腾、赵小萌、龚主、吴欣出战。评委由信院辩论队元老裴之涛、李晨曦以及陈怿担任。主持人宣布比赛开始，精彩一触即发。

首先双方进行了开篇立论。在这一环节中，正方一辩李晓伟直击现在各种穿越题材流行，深俘大众兴趣的现象，并阐述了穿越题材的文学影视对人们了解历史的直接和间接益处，提出了“兴趣论”这一有力观点，并用《穿越时空的爱恋》加以佐证。反方一辩贺腾在同样解释穿越题材定义的同时，对历史的严肃性进行了强调，他指出在该类题材中历史仅以背景的身份存在，历史在与现实的糅合中丧失了真实。而且，他认为历史成为戏说工具之时就发生了质的变化，产生了不良的功利性。一轮较量过后，正方建立了微弱的优势。

在接下来的攻辩和自由辩论环节，反方立刻展现强大的气势，而正方则采取以守为攻的战略，双方唇枪舌剑，毫不示弱。反方从穿越题材无法正确传递历史出发，多次列举了穿越剧中唐三彩的使用等等错误信息存在的现象。正方针锋相对据理力争，以“历史本身就有主观烙印，并且文学艺术行为有再创造性”作答。而反方三号辩手龚主以“广电总局为什么没有审核通过明年的穿越电视剧？青年报为什么报道过多青少年沉迷于穿越小说和电视剧？”进行强有力的反问。双方如针锋对麦芒，互不相让，期间妙语连珠，高潮迭起，尤其是齐慧的积极，赵小萌的沉着冷静，龚主的敏锐犀利给众人留下了深刻印象。

在最后的总结陈词中，双方再次强调了各自的观点和立场，并对对方的漏洞进行了攻击。

接下来的观众提问环节，辩手和观众进行了良好的互动。郭思嫄、赵泽涵等同学纷纷加入战局，分别和反方辩手进行激烈对战，再一次掀起高潮。

最终，正方电商一班凭其清晰的思路，合理的阐述赢得本次辩论赛，而反方二辩赵小萌也以流利的口齿，清晰的思路赢得“最佳辩手”的称号。此后，评委们又对此次辩论赛做出了精彩的点评，点明了辩论赛中论述不够清晰，论据不够稳固，对主题定义和辩风上的一些问题。

随着学长点评的结束，本年度信息学院新生辩论赛圆满落下帷幕。新生辩手在相互切磋中不断提升自身的逻辑思维能力，拓展知识面，为成为辩论队的新鲜血液打下基础。在此，也衷心祝愿下一届新生辩论赛能够举办的更为出色！

信息学院分团委学生会