（送审名单公示）信息学院2024年下半年硕士学位论文双盲评审送审名单公示

一、信息学院2024年下半年硕士学位论文双盲评审送审名单公示

根据《信息学院研究生学位论文双盲评审抽选办法》，现将2024年下半年硕士学位论文送审名单公布如下：

表1 信息学院2024年上半年硕士学位论文双盲评审送审名单

本名单公示3个工作日，送审论文将在公示结束后送出，送审结果约在送出后25个工作日后返回，届时将在本院官网进行公示。为杜绝侥幸心理和恶意规避行为，如发现答辩后提交的论文终稿改动过大，且相似性终检相似比超过20%，不予提交至校学位评定委员会讨论授予学位事宜。

二、对硕士双盲评审结果的说明

每篇学位论文由2位同行专家通讯评议，双盲评审的返回结果以ABC字母表示对论文的评价，具体含义如下：A同意答辩；B修改后可参加本次答辩（修改后可参加本次答辩，无需再次送审）；C需要较大修改，不同意本次答辩（经不少于半年修改后，答辩前重新送审）。

专家评阅结论是双盲评审结果的认定依据：

（一）2位专家中，没有专家的评阅结论为C，则认定为该学位论文双盲评审通过，申请人可根据专家评审意见在导师指导下修改论文，准备答辩。

（二）2位专家中，有1位专家的评阅结论为C，双盲评审原则上不通过，不能参加本次答辩。申请人若不认同专家的评阅结论，可提请异议申诉。

（三）2位专家中，有2位专家的评阅结论为C，双盲评审不通过，不能参加本次答辩。申请人须对论文进行较大程度的修改，待再次申请学位时重新提交论文双盲评审。

1位专家评阅结论为C的申请人若不认同专家的评审结论，可于结果公布之日起7日内，向学院提出异议。异议申诉材料包括：1、论文作者的申诉书；2、导师意见；3、学院分学位委员会意见；4、校内三位同行专家的意见。

若申诉成立，由学院组织再送1位专家进行论文双盲复审。初复审3位专家中，有2位以上（含2位）专家的评阅结论为C，双盲评审不通过，不能参加本次答辩。申请人须对论文进行较大程度的修改，待再次申请学位时重新提交论文双盲评审。

所提异议应明确、具体，有理有据，内容应建立在送审原文基础上。为保证双盲评审工作的严肃性，端正学位论文写作态度，凡因首轮论文提交态度不认真等因素导致评阅结果为C，而作者又提出将修改后的论文再次送审者，一律不予受理。

信息学院研究生培养办公室

2024年9月24日